英国脱欧公投相关情况介绍，含历史纠葛及此次公投详情

2016年，有一场震动全球的英国公投，从表面看，它是一次简单的“去”与否、“留”与否的选择，然而实际上，在这背后，它牵动了英国数十年的历史情结，也牵扯了现实利益的纠葛，最终所产出的结果，出乎众人意料，其影响一直持续到现在，都还没有消除，余波尚存 。

历史积怨与若即若离

英国跟欧洲大陆之间的关系向来繁杂，地理层面的隔离致使心理方面产生疏离，英国长久施行“光荣孤立”的政策，使自己跟欧洲大陆事务保持着一段距离。哪怕是战争结束之后欧洲一体化潮流开始兴起的时候，英国也是采取观望的态度，最开始的时候并没有加入到欧洲煤钢共同体之中。

对主权让渡有着深度警惕，致使呈现出这种若即若离的态度，这属于其中一个缘由。英国的政治传统着重突出议会主权处于无比崇高的地位，在面对任何可能存在超国家机构实施权力分享的状况时，内心都会滋生出一种难以消除的疑虑。在1973年的时候，英国加入了欧共体。然而，在其国内，围绕此事所引发的争议自始至终都未曾停止过，由此为后续出现的多次危机预先埋下了隐患。

经济账本与主权代价

计核支持“留欧”一方之事由首要在于对经济账予以考量，欧盟身为英国最大贸易伙伴，英国之中近一半对外贸易额度系依赖于欧盟统一市场，众多大型企业发出警示，退离欧盟将会致使关税壁垒再次显现，进而增添贸易成本，对伦敦金融城之地位构成威胁 。

且“脱欧”派的关键诉求是收回有关立法，以及司法，还有边界的控制权，他们着重指出英国每周朝着欧盟给予高额会费在缴纳，然而却必须去遵守众多并不适用于自身国家的欧盟法规，他们觉得，拿回这些主权所带来的长远利益，完全能够去抵消短期的经济波动 。

移民问题与社会压力

在2004年的时候，欧盟进行了东扩，随后大量中东欧地方的移民进入到了英国，这成为了推动公投的关键现实方面的因素。依据英国国家统计局给出的数据，截止到2015年，英国的净移民人数上升到了创纪录的33万，其中有一半左右是来自于欧盟的。

移民把英国低技能劳动力市场的缺口给填补了，然而却对像医疗、教育、住房这些本地公共服务造成了压力。有的部分社区感觉文化传统遭受了冲击，“脱欧”阵营把控制边境跟夺回主权直接联系在一起，这样的主张得到了众多工薪阶层选民的支持。

政治博弈与承诺兑现

公投这件事，本质上乃是当时担任首相的卡梅伦出于国内政治方面盘算的结果，在2013年的时候，为了应对党内那些对欧洲持怀疑态度一派所带来的压力把被英国独立党拉拢过去的选票给挽留住，卡梅伦许下诺言，要是能够赢得2015 年的那场大选他就将举行公投 , 。

这般举动的意图在于通过“一劳永逸”的方式去解决党内所存在的纷争，并且凭借公投朝着欧盟施加压力，以此来争取到更为有利于英国的成员国相关条件。然而，政治方面的策略最终却产生了反噬的情形，公投辩论很快就失去了控制，超出了卡梅伦政府能够掌控的范围。

公投宣传与信息混战

在公投之前的那段宣传时期，双方的阵营都运用了极具浓郁情感化色彩这般特点的口号，“留欧”这一阵营主打着有关经济方面带有恐吓性质的牌，宣称每个家庭都会遭受损失达到数千英镑 ，“脱欧”这一阵营则抛出了“我们每周送欧盟3.5亿英镑”这样带有争议性质的数字，并且承诺会把这些资金投入到国民那个医疗服务体系当中 。

难以分辨信息的真假与否，这使得选民在进行选择时产生的困惑程度进一步加深了。好多民众直言称啊，欧盟施行的运作机制繁杂程度过高太复杂了呀，以至于在比较短的时间范围之内，很难去全面理解它带给各方面的所有那种影响，最终在投票的时候，更多的是依据自身的情绪以及对于身份的认同，而并不是基于那种显得一丝不苟严谨的成本收益分析来做出决定的 。

意外结果与漫长余波

2016年6月23日，投票的结果，震惊了整个世界，有51.9%的选民，做出了选择，要离开欧盟，这一胜利，是以微弱多数达成的，立刻引发了，政治、金融市场的，剧烈震荡，卡梅伦宣布辞职，英镑汇率暴跌 。

真实的挑战是在公投过后才正式开启的，持续长达数年之久的脱欧谈判艰难程度超乎想象，其中涵盖分手费、公民依法享有的权利、北爱尔兰边界等诸多棘手无比的问题，英国最终是在2020年1月31日这一天正式脱离欧盟的，然而其与欧盟新型彼此关系的构建依旧处于持续进行的状态之中，经济层面所产生的影响也需要更为漫长的时间才能够全面展开评估。

这一场公投，究竟暴露出了代议制民主情形下直接民主的怎样风险呢？复杂的国家决策被交付简单多数决时，我们该凭何种方式来确保公众在充分知晓情况的前提之下做出选择呢？欢迎于评论区分享你的见解，要是觉得本文有帮助，那就请点赞予以支持。